№ 100763621, 01.11.2021, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа N 3/325/5132/2021

325/1356/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2021 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

за скоєння правопорушення за ст. 106-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

07 жовтня 2021 року ОСОБА_1 за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1 , незаконно вирощував рослини конопель в кількості восьми кущів.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтвердив, що дійсно вирощував кущі конопель.

Скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 620179 від 28.10.2021 року; доповідною запискою щодо розгляду матеріалів про притягнення ОСОБА_1 за ст. 106-2 КУпАП, копією постанови від 27.10.2021 року про закриття кримінального провадження, висновком експерта №СЕ-19/108-21/12365-НЗПРАП від 22.10.2021 року, та іншими матеріалами справи та іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи особу правопорушника, обставини скоєння адміністративного правопорушення, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення в межах санкції статті.

Також, з правопорушника необхідно стягнути на користь держави, відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст.4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір в розмірі 454,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 9, 33, 36, 40-1, ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30-ти (тридцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень на р/р UA108999980313070106000008401, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Приазов/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 37941997, Банк отримувача: Казначейство України, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Речові докази, а саме: полімерний мішок з 8 рослинами коноплі, який зберігається в камері зберігання речових доказів відділення поліції № 2 Мелітопольського РУП ГУНП в Запорізькій області відповідно до квитанції № 000045 від 26.10.2021 року – знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на р/р UA218999980313161206000008401, отримувач: ГУК у Зап.обл/ТГ смт. Приазов/22030101, код ЄДРПОУ 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.).

Строк пред`явлення постанови до виконання до 01.02.2022 року.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Приазовський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Г. А. Васильцова