
Справа № 234/11245/21
Провадження № 1-кс/234/6608/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частина)
29 жовтня 2021 року м.Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Ю.О.,
за участю секретаря судового засідання Служалюк В.Ю.
заявника ОСОБА_1 ,
прокурора Ляшика В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника Мішина Михайла Вікторовича на рішення прокурора прокуратури першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування Донецької обласної прокуратури А.В. Цуріна про відмову в проведенні додаткового огляду по кримінальному провадженню № 12021050000000624 від 17.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 240 КК України,
ВСТАНОВИВ :
У зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, на підставі ч.2 ст.376 КПК України слідчий суддя вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги захисника Мішина Михайла Вікторовича на рішення прокурора прокуратури першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування Донецької обласної прокуратури А.В. Цуріна про відмову в проведенні додаткового огляду по кримінальному провадженню № 12021050000000624 від 17.08.2021 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 28, ч.2 ст. 240 КК України - відмовити.
В судовому засіданні 29 жовтня 2021 року оголошено вступну та резолютивну частину ухвали, повний текст, у відповідності до ст. 376 КПК України, буде виготовлено та оголошено 01 листопада 2021 року о 13- год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Краматорського
міського суду Ю.О. Сухоручко
The court decision No. 100762959, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 234/11245/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: