
Справа № 3-4075/2011р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.12.2011 року Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва
Батченко В.Г.
при секретарі: Рачкович Н.І.
розглянувши матеріали, які надійшли з Корабельного РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Тамбов Росія , працюючого в ПП “ ОСОБА_2 ”,помічником заготівника , проживаючого в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст. 187 КУ про АП,
В С Т А Н О В И В :
30.10.2011 року ОСОБА_1 не прибув в Корабельний РВ ММУ на реєстрацію, чим порушив одне із обмежень встановлених на нього Арбузинським районним судом, а саме п.4 встановлених на нього обмежень.
ОСОБА_1 до суду не з`явився ,про причини неявки не повідомив, заперечень не надав.
Вивчивши матеріали, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який ним підписаний, та в якому він визнав себе винним, письмовими поясненнями, постановою Арбузинського районного суду, рапортом інспектора міліції.
Керуючись ст.ст. 283-284,289,294 КУ про АП, суддя
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченої ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51(п`ятдесят одна)гривень на користь держави ( р\р 31117106700004,Банк одержувача ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 826013,код ЄДРПОУ 23626096,одержувач- місцевий бюджет Корабельного району м.Миколаєва).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги до Корабельного районного суду м.Миколаєва.
Суддя: В.Г. Батченко.
The court decision No. 100762149, Korabelnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 23.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-4075/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: