
Справа № 182/398/18
1-кп/214/283/21
У Х В А Л А
Іменем України
27 жовтня 2021 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого – судді Прасолова В.М.
суддів – Євтушенко О.І., Малаховської І.Б.
при секретарі – Петренко К.І.
за участю прокурора – Красилича С.О.
за участю захисників – Савчук М.А., Савченко О.М., Івріної І.Л. та Перевертайло
Л.Т.
за участю обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 12017040340001896 за обвинуваченням ОСОБА_3 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 115 ч.2 п.1,6, 289 ч.3, 185 ч. 5, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_1 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 185 ч.5, 289 ч.3 КК України, ОСОБА_4 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 15 ч.2 ст.115 ч.2 п.6, 289 ч.3, 263 ч. 1 КК України, ОСОБА_2 за ст.ст. 257, 187 ч.4, 289 ч.3, 185 ч. 5 КК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити до 25 грудня 2021 року.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити до 25 грудня 2021 року.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , продовжити до 25 грудня 2021 року.
Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , продовжити до 25 грудня 2021 року.
У задоволенні клопотань захисників та обвинувачених про зміну запобіжного заходу – відмовити.
На ухвалу на протязі семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст ухвали буде оголошений о 14 год. 00 хв. 01 листопада 2021 року в залі №1 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу.
Головуючий суддя: В.М. Прасолов
суддя І.Б. Малаховська
суддя О.І. Євтушенко
The court decision No. 100760178, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 27.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 182/398/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: