Court ruling № 100760087, 03.11.2021, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 182/3377/21

Провадження № 2/0182/2137/2021

У Х В А Л А

Іменем України

03.11.2021 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Багрової А.Г., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду та просить визнати ОСОБА_2 батьком її малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з відповідача аліменти.

Ухвалою суду від 30.09.2021 року провадження по справі зупинено у зв`язку з призначенням судової (молекулярно-генетичної) експертизи по справі.

02.11.2021 року на адресу суду надійшов висновок експерта КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».

Отже, на даний час обставини, які викликали зупинення провадження по зазначеній цивільній справі – усунуті.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З урахуванням того, що обставини, які викликали зупинення провадження по справі усунуті, суд вважає необхідним провадження по справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Нікопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів.

Призначити підготовче судове засідання на 18.11.2021 року о 15.00 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: А. Г. Багрова