Court ruling № 100759831, 20.10.2021, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

№ 207/3677/21

№ 1-кс/207/618/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю.,

при секретарі Моспан С.Б., за участю прокурора Кам`янської окружної прокуратури Чуйко С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :

До Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З матеріалів скарги вбачається, що заявник просить внести відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення за ст. 383 КК України, на підставі її заяви від 18.08.2021 року.

У скарзі заявник просить зобов`язати слідчого ВП №2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ст. 383 КК України, що полягає у завідомо неправдивому повідомленні про вчинення кримінального правопорушення.

В направленому до суду клопотанні ОСОБА_1 просить розглянути скаргу без її участі та задовольнити скаргу з підстав викладених у ній.

В судовому засіданні від 20.10.2021 року, у якому заявник не брав участі, прокурор Кам`янської окружної прокуратури Чуйко С.С. та слідчий просили у задоволенні скарги відмовити.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні заявником серед іншого може бути оскаржена бездіяльність слідчого у частині невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

При цьому з матеріалів перевірки ЖЄО № 13162 від 27.08.2021 року, проведеної ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, не вбачається встановлення підстав для внесення відомостей про будь-яке правопорушення до ЄРДР; про результати перевірки заявниці повідомлено 24.09.2021. Під час перевірки за зверненням заявниці опитано ОСОБА_2 та не встановлено ознак обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 в частині зобов`язання слідчого органу внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР за ст. 383 КК України — відмовити.

Копію ухвали направити на адресу начальника ВП № 2 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області, прокурора Кам`янської окружної прокуратури.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня проголошення повного тексту ухвали через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська до Дніпровського апеляційного суду.

Слідчий суддя Погребняк Т.Ю.