
№ 207/1589/21
№ 1-кп/207/465/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2021 року м.Кам`янське
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши матеріали на підставі обвинувального акту відносно
ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22 жовтня 2021 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040160002050 від 11.12.2018 року у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підстав, які б перешкоджали призначенню до розгляду справи в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 315 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту
відносно ОСОБА_1 за звинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
на 13 годину 30 хвилин 23 листопада 2021 року.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, захисників, прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Ю.Погребняк
The court decision No. 100759824, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 207/1589/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: