
Справа № 656/182/21
Номер провадження 2-п/656/7/21
28.10.2021
У Х В А Л А
01 листопада 2021 року смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Крисанова В.І.,
розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1
про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики у сумі 120 000,00 грн,
В С Т А Н О В И В:
28.10.2021 до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики у сумі 120 000,00 грн.
Заява подана з додержанням вимог статей 284, 285 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера Логістик» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики у сумі 120 000,00 грн, прийняти до провадження.
Призначити розгляд заяви про поновлення строку для подачі заяви про перегляд заочного рішення та перегляд заочного рішення в спрощеному порядку в судовому засіданні о 15:00 год 10 листопада 2021 року.
Копію ухвали разом з доданими документами направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крисанова
The court decision No. 100757102, Ivanivskyi District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 656/182/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: