
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
справа № 521/17215/20
25 жовтня 2021 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Негара О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, -
Встановив:
В провадженні Малиновського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.
Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи, а також з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, необхідна особиста присутність у судовому засіданні позивача, ОСОБА_1 , суд вважає необхідним визнати обов`язковою його явку в судове засідання.
Відповідно ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 223 ЦПК України, -
ухвалив:
Визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача - ОСОБА_1 .
Відкласти розгляд справи та призначити наступне судове засідання на 18.01.2022 року на 12 годин 00 хвилин.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Михайлюк
25.10.21
The court decision No. 100755387, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 25.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 521/17215/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: