Court ruling № 100755358, 30.09.2021, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

справа № 521/5253/21

провадження № 2-п/521/78/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2021 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Жураківській Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 14.06.2021 року по цивільній справі за позовом АТ “ДТЕК Одеські електромережі” до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 23.04.2021 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом АТ “ДТЕК Одеські електромережі” до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 14 червня 2021 року позов АТ “ДТЕК Одеські електромережі” до ОСОБА_2 задоволено.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що рішення по справі проголошено за її відсутності, у зв`язку з чим вона була позбавлена можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 14 червня 2021 року є необґрунтованою та задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачу направлялась ухвала про відкриття провадження, однак відзив на позовну заяву нею не подано.

Також, в заяві про перегляд заочного рішення не визначені докази, які мають істотне значення для розгляду справи та слугували б підставою для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 287, 288 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 14.06.2021 року по цивільній справі за позовом АТ “ДТЕК Одеські електромережі” до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: О.Михайлюк

30.09.21