Court ruling № 100754643, 29.10.2021, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

29.10.2021

Справа № 497/1181/16-ц

Провадження № 6/497/57/2021

УХВАЛА

29.10.21 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого – судді Раца В.А.,

секретаря – Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

02.09.2021 року адвокат Демчук Я.В., звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання по цивільній справі № 497/1181/16-ц щодо стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №130/МК/2008-980 від 22 лютого 2008 року у розмірі 139 427,16 грн, а також судові витрати в сумі 2 091,41 грн.

Ухвалою суду від 06.09.2021 року заяву ТОВ "Консалт Солюшенс" прийнято та призначено судове засідання на 16.09.2021 року.

Сторони у судове засідання не з`явилися. 29.10.2021 року директор ТОВ "Консалт Солюшенс" Рожко С. надав електонною поштою клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю явки їх представника, через погіршення епідеміологічної ситуації в країні.

23.10.2021 року представник заявника - Бондарев Р., який діє на підставі довіреності від 28.08.2020 року, електронної поштою надав заяву про його участь у судовому засіданні 29 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі EasyCon, це клопотання не було розглянуто судом.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянства України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Суд має відповідну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

За таких обставинах та з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), суд вважає за необхідне забезпечити участь представника заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Так як в даному судовому засідання представник заявника не мав можливості бути присутнім під час розгляду заяви, він бажає брати участь у режимі відеоконференцзв`язку, суд задовольняє це клопотання представника заявника, тому суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та призначити його на іншу дату.

Керуючись ст. 212, 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчих документів до виконання, та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчих документів до виконання на 23 листопада 2021 року о 09:00 годині.

Клопотання представника заявника - Бондарева Р.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням програми EasyCon - задовольнити.

Провести судове засідання призначене на 23 листопада 2021 року о 09 годині 00 хвилин за участю представника заявника ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon".

Копію ухвали про участь представника заявника ОСОБА_3 у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду негайно надіслати йому для виконання та учасникам для відома.

Повторити виклик учасників у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца