
Номер провадження1-кп/754/802/21
Справа №754/6821/21
У Х В А Л А
Іменем України
02 листопада 2021 року Деснянський районний суд м. Києва
в складі :
головуючого судді Татаурової І.М.,
за участю секретаря Токарчука І.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання щодо виправлення описки в судовому рішенні,
в с т а н о в и в :
в провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувало об`єднане кримінальне провадження №12021100030000891 від 02.04.2021 та №12021105030001340 від 02.06.2021 стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України.
Вироком суду від 29.10.2021, ОСОБА_1 , визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 185 ч. 2, 186 ч. 2 КК України та призначено йому покарання, із застосуванням вимог ст.ст. 70 ч.1,71 ч.1 КК України, у виді позбавлення волі на строк чотири роки один місяць.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 2 163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн. у відшкодування завданої матеріальної шкоди.
Під час передачі матеріалів кримінального провадження до кримінальної канцелярії Деснянського районного суду м. Києва було виявлено технічну описку в судовому рішенні, а саме у резолютивній частині вироку від 29.10.2021 вказано, ім`я та по-батькові потерпілої ОСОБА_3 , на користь якої стягнуто матеріальну шкоду, - «… ОСОБА_4 …» замість «… ОСОБА_5 …».
Згідно ст. 379 ч. 1 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ст. 379 ч. 2 КПК України розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Судом встановлено, що дійсно має місце описка у резолютивній частині вироку суду, де помилково вказано, ім`я та по-батькові потерпілої ОСОБА_3 , на користь якої стягнуто матеріальну шкоду, - «… ОСОБА_4 …» замість «… ОСОБА_5 …».
В порядку ст. 379 ч. 1 КПК України, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині вироку Деснянського районного суду м. Києва від 29.10.2021, де помилково вказано, ім`я та по-батькові потерпілої ОСОБА_3 , на користь якої стягнуто матеріальну шкоду «… ОСОБА_4 …» замість «… ОСОБА_5 …».
Керуючись ст. 379 КПК України, суддя -
у х в а л и в:
виправити у резолютивній частині вироку Деснянського районного суду м. Києва від 29 жовтня 2021 року допущену описку, а саме ім`я та по-батькові потерпілої ОСОБА_3 , на користь якої стягнуто матеріальну шкоду, - з «… ОСОБА_4 …» на «… ОСОБА_5 …».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.М. Татаурова
The court decision No. 100753080, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 754/6821/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: