
Справа № 712/8545/21
Провадження № 2-н/712/847/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 листопада 2021 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Романенко В.А., розглянувши заяву приватного підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління «Райагробуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
29 вересня 2021 року Соснівським районним судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , є власником квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на користь приватного підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління «Райагробуд», код ЄДРПОУ 33251595, р/р НОМЕР_2 в КБ «Приватбанк», МФО 354347, місцезнаходження: Черкаська обл., Черкаський р-н, с. Червона Слобода, вул. Чигиринське Шосе, буд. 24, заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка утворилась за період з 01.03.2020 року по 31.07.2021 року у розмірі 6013,02 грн. та судовий збір в розмірі 227 грн., а всього 6240,02 грн.
Відповідно до ч. ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.
Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.
При виготовленні судового наказу була допущена описка, а саме: невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 зазначено « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_3 ».
Таким чином, це є опискою суду в розумінні вимог ст. 269 ЦПК України, яка має бути виправлена.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення у судовий наказ від 29 вересня 2021 року за заявою приватного підприємства «Ремонтно-експлуатаційне управління «Райагробуд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги (справа № 712/8545/21, провадження № 2-н/712/847/21), та зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_3 .
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.А. Романенко
The court decision No. 100752806, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 712/8545/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: