
Справа № 544/1654/21
2/544/453/2021
Номер рядка звіту 45
УХВАЛА
01 листопада 2021 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Нагорної Н. В., розглянувши питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 26 жовтня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Пирятинського районного суду Полтавської області від 26 жовтня 2021 року позовні вимоги позивача були задоволені частково.
Після розгляду справи судом було встановлено, що в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) від 26 жовтня 2021 року в сумі судових витрат, присуджених до стягнення з відповідача на користь держави, була допущена арифметична помилка, а саме замість вірної суми судових витрат «2000 (дві тисячі) гривень» було вказано невірно «908 (дев`ятсот вісім) гривень».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи положення ч.2 ст. 269 ЦПК України суд уважає за можливе вирішити питання про внесення виправлення у рішення без повідомлення учасників справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити розгляд питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 26 жовтня 2021 року по справі за заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю - на ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16:00 годині без повідомлення учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Нагорна
The court decision No. 100752271, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 544/1654/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: