Court ruling № 100749724, 01.11.2021, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/1870/21

Номер провадження 1-кп/728/157/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю прокурора Богуславської М.А.

потерпілого ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмач кримінальне провадження за № 12021275390000291 від 20.08.2021 року відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Олександрівка Буринського району Сумської області, жителя

АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта повна загальна, розлученого, утриманців не маючого, не працюючого, групи інвалідності не маючого, не судимого в силу ст. 89 КК України,

у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2021 року близько 19:00 години ОСОБА_2 , перебуваючи у м. Бахмач Чернігівської області по вул. Тімірязіва, у ході раптово виниклого конфлікту, на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень, кулаком правої руки наніс один удар в область обличчя ОСОБА_1 , в результаті чого останній отримав тілесне ушкодження у вигляді гематоми нижньої повіки правого ока, яке відповідно до висновку судово-медичної експертизи відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, які не спричинили короткотривалий розлад здоров`я чи незначну стійку втрату працездатності.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про закриття відносно ОСОБА_2 кримінального провадження в зв`язку з відмовою від обвинувачення, про що подав відповідну письмову заяву. Претензій ні морального ні матеріального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання та не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні після роз`яснення права заперечувати проти закриття кримінального провадження з нереабілітуючої підстави, погодився на закриття провадження по справі у зв`язку з примиренням з потерпілим та відмовою останнього від обвинувачення. Свою вину у скоєному визнав повністю та щиро розкаявся.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

За правилами п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Дії ОСОБА_2 , що виразилися в умисному нанесенні легких тілесних ушкоджень, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 вчинив кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 125 КК України, примирився з потерпілим, і останній відмовився від обвинувачення.

Враховуючи вищевикладене, зазначене кримінальне провадження підлягає закриттю.

Речові докази та процесуальні витрати по справі відсутні.

Цивільних позовів по справі не заявлено.

Керуючись ч. 4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, п.1.ч 1. ст. 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження за № 12021275390000291 від 20.08.2021 року відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя О.І. Глушко