
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/16892/21
Пров. №3/766/9459/21
01.11.2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Корольчук Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-1 КУпАП щодо:
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
встановив:
19.09.2021 року о 08.05 год. у міжнародному пункті пропуску для повітряного сполучення аеропорт «Херсон» під час здійснення прикордонного контролю пасажирів авіарейсу сполученням Херсон-Стамбул було виявлено громадянина України ОСОБА_1 , який на паспортний контроль надав закордонний паспорт Ізраїлю, чим порушив вимоги п.1 ч.1 ст.2 ЗУ «Про громадянство України», ст.3 ЗУ «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. ст. 9, 12 ЗУ «Про державний кордон України», чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 204-1 КУПАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки та оголошеннями на офіційному сайті суду. При цьому до матеріалів справи додано його пояснення в якому він зазначив, що при отриманні другого громадянства не отримував жодних роз`яснень щодо подальших дій при перетині кордону України. Також додав, що в подальшому буде дотримуватися вимог Державної прикордонної служби України, щодо перетину державного кордону.
Наведене, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 268 КУпАП, не є перешкодою для розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується:
- даними протоколу серії ПдРУ № 160442 від 19.09.2021 року;
- доповідною запискою інспектора прикордонного контролю від 19.09.2021 року;
- копією закордонного паспорта Ізраїлю № НОМЕР_2 , виданого на ім`я ОСОБА_1 ;
- копією паспорту громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 .
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставинами, які пом`якшують відповідальність суд вважає визнання провини, обставин які обтяжують відповідальність, судом не встановлено, і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, без конфіскації, який на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.
Керуючись ч.1 ст. 204-1, ст.221 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 204-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400,00 гривень, без конфіскації.
(Номер рахунку IBAN): UA668999980313010106000021451, Одержувач–ГУК у Херсонській обл./Херсонській ра-он 21081100, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37959517, Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454,00 грн.
(Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Одержувач – ГУК у м. Києві /м Київ/ 22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37993783 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.
Постанова набрала законної сили_ 2021 року.
СуддяН. В. Корольчук
The court decision No. 100749511, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 766/16892/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: