Court ruling № 100749127, 28.10.2021, Kalanchak District Court of Kherson Oblast

Каланчацький районний суд Херсонської області

28.10.2021 Справа № 657/1053/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2021 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Максимовича І.В.,

за участю секретаря Боровинської С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа Олешківське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Херсонській області про встановлення факту отримання тілесних ушкоджень (каліцтва) під час виконання службових обов`язків,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт отримання ним 22 жовтня 2004 року тілесних ушкоджень (каліцтва) під час виконання службових обв`язків на посаді оперуповноваженого відділення карного розшуку Цюрупинського РВ УМВС України в Херсонській області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Головного Управління Національної поліції в Херсонській області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Олешківського відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Херсонській області в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході розгляду справи, судом встановлено, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки заявлені позивачем вимоги відносяться до категорії справ у піблічно-правових спорах з приводу проходження публічної служби, так як, позивач просить встановити факт отримання ним каліцтва під час проходження ним служби.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 4 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Проходження публічної служби - це процес діяльності особи на посадах, які вона обіймає, починаючи від моменту призначення на відповідну посаду та завершуючи припиненням публічної служби, із сукупністю всіх обставин і фактів, які супроводжують таку діяльність.

Оскільки публічна служба є різновидом трудової діяльності, відносини публічної служби як окремий різновид трудових відносин існують на стику двох галузей права - трудового та адміністративного, тому правовідносини, пов`язані з прийняттям на публічну службу, її проходженням та припиненням, регламентуються нормами як трудового, так і адміністративного законодавства, а спори, які виникають з таких правовідносин, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Отже, з огляду на викладене, заявлений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. 256, 356, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Херсонській області, третя особа Олешківське відділення Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування в Херсонській області про встановлення факту отримання тілесних ушкоджень (каліцтва) під час виконання службових обов`язків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя:Максимович І. В.