Court ruling № 100748958, 01.11.2021, Beryslav District Court of Kherson Oblast

Справа № 647/2281/21

№ провадження 2-сз/647/6/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого – судді: Корсаненкової О.О.

за участю секретаря: Степанюк М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі Херсонської області матеріали заяви акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення 50% сплаченого судового збору,

встановив:

26.10.2021 року АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при подачі до суду позовної заяви за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором б/н від 11.07.2016 року. Заява обґрунтована тим, що рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 20.10.2021 року справа №647/2281/21 позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" задоволені. Відповідач позовні вимоги визнав до початку розгляду справи по суті. За ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Оскільки питання судових витрат вирішене в рішенні суду і посилання на цю статтю вичерпані, то окремо позивачеві надається законодавча можливість повернення додатково 50 відсотків судового збору за ухвалою суду (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір») без встановлення строку для цього. У зв`язку з чим позивач просить суд зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області повернути з державного бюджету 50 відсотків, сплаченого при поданні позову, судового збору у розмірі 1 135,00 грн.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Рішенням Бериславського районного суду Херсонської області від 20.10.2021 року позов акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором б/н від 11.07.2016 року задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» кредитну заборгованість в розмірі 12 107,48 грн. (дванадцять тисяч сто сім грн. сорок вісім коп.), а також судові витрати у розмірі 2 270, 00 грн.

19.10.2021 року відповідач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

З вищезазначеного рішення вбачається, що при розгляді справи та ухваленні рішення судом згідно вимог ст. 141 ЦПК України було вирішено питання щодо розподілу судових витрат. Сплачений позивачем судовий збір в дохід держави у розмірі 2 270,00 грн. на підставі платіжного доручення №PROM0BCSSR від 20.08.2021 року стягнуто з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на те, що відповідач позов визнав до початку розгляду справи по суті, дотримуючись правових норм, визначених ч. 1 ст. 142 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути АТ КБ «ПриватБанк» із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, тобто у розмірі 1 135,00 гривень.

Керуючись ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.142, ст.ст. 259-261 ЦПК України,

постановив:

Заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення 50% сплаченого судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, код ЄДРПОУ 37959517, що розташоване за адресою: 73003, м. Херсон, вул. Старообрядницька, 21, повернути позивачу акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва - АТ КБ "ПРИВАТБАНК" ), що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1 135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п`ять грн.), який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998, за платіжним дорученням №PROM0BCSSR від 20.08.2021 року і направити на адресу АТ КБ «ПриватБанк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова