Court ruling № 100746134, 02.11.2021, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа №591/6908/21

Провадження № 2-с/591/121/21

02 листопада 2021 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 05 жовтня 2021 року у справі № 591/6908/21, провадження 2-н/591/1983/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до Зарічного районного суду м. Суми з заявою про скасування судового наказу від 05 жовтня 2021 року у справі №591/6908/21, провадження 2-н/591/1983/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 74536,54 грн. за період з 01.10.2018 по 31.08.2021 , судового збору в сумі 227,00 грн.

В заяві посилається на те, що заборгованість перед ТОВ «Сумитеплоенерго» є спірною у зв`язку з пропуском стягувачем строку позовної давності. Також зазначають, що заявником здійснене помилкове нарахування існуючої за бухгалтерським обліком заборгованості та замість суми 18738,90 грн. зазначено 74536,54 грн.

Просять скасувати судовий наказ від 05.10.2021 року по справі № 591/6908/21.

З наданої боржниками заяви вбачається, що вони мають заперечення проти заявлених вимог, тобто між сторонами існує спір про право, а тому заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вказані вимоги законодавства заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 05 жовтня 2021 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 05 жовтня 2021 року у справі № 591/5327/21, провадження 2-н/591/1455/21 за заявою №591/6908/21, провадження 2-н/591/1983/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води в сумі 74536,54 грн. за період з 01.10.2018 по 31.08.2021, судового збору в сумі 227,00 грн.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко