
Справа № 146/734/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" жовтня 2021 р. Томашпільський районний суд Вінницької обалсті
в складі: головуючого - судді Пилипчука О.В.
з участю секретаря судового засідання Бойко Т.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ОСОБА_1
відповідач: держава Україна у особі ГУНП у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Держаної казначейської служби України
вимоги позивача: про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури
представник позивача: адвокат Гришко В.М.
представник Вінницької обласної прокуратури: прокурор Мазур І.А.
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Томашпільського районного суду Вінницької області перебуває дана справа.
29 жовтня 2021 року в підготовче засідання з`явилися позивач, представник позивача та представник Вінницької обласної прокуратури.
Інші учасники в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин.
Представник позивача надав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Вінницького міського суду, оскільки у зв`язку зі заміною відповідачів підсудність справи змінилася.
В судовому засіданні позивач та представник позивача вказане клопотання підтримали.
Представник Вінницької обласної прокуратури в судовому засіданні не заперечував проти клопотання представника позивача про передачу справи за підсудністю.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 28 вересня 2021 року підготовче засідання відкладено на 29 жовтня 2021 року. Замінено первісних відповідачів, ВП № 2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, Могилів-Подільську окружну прокуратуру, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Відділення поліції №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області, Могилів-Подільської окружної прокуратури, Держаної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, на належних відповідачів – Головне управління національної поліції у Вінницькій області та Вінницьку обласну прокуратуру.
Заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, позовну заяву, суд прийшов до висновку про необхідність направлення цивільної справи за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області враховуючи наступне.
Згідно з вимогами ч. 2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.
Як встановлено відповідач ГУНП у Вінницькій області та відповідач Вінницька обласна прокуратура зареєстровані у м.Вінниця, що за територіальної підсудністю відноситься до Вінницького міського суду Вінницької області. Позивач також зареєстрований та проживає в м. Вінниця.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Вінницький міський суд Вінницької області.
Спори між судами про підсудність згідно ст.32 ЦПК України не допускаються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,31,187 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Передати цивільну справу № 146/734/21, провадження 2/146/367/21 за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: ГУНП у Вінницькій області, Вінницької обласної прокуратури, Держаної казначейської служби України про відшкодування шкоди завданої, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, прокуратури, за підсудністю до Вінницького міського суду Вінницької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільский районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: О.В. Пилипчук
The court decision No. 100744778, Tomashpil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 146/734/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: