Court ruling № 100742908, 02.11.2021, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 листопада 2021 року м. Київ № 640/29032/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши заяву про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу»про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації, припинення юридичної особи, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» (в особі державного реєстратора Прошкіна Олександра Васильовича), в якому позивачка просить суд: визнати недійсним запис про проведення державної реєстрації Фермерського господарства «КАЛЛІОПЕ ТРАСС» (код ЄДРПОУ 42905128) та скасувати з моменту державної реєстрації реєстраційну дію від 23.03.2019 за номером 10721020000042941, вчинену державним реєстратором Комунального підприємства «Реєстраційний центр реєстрації нерухомості та бізнесу» Пршкіним Олександром Васильовичем; припинити юридичну особу Фермерське господарство «КАЛЛІОПЕ ТРАСС» (код ЄДРПОУ 42905128).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2021 було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 . Вказана ухвала суду одержана уповноваженим представником позивача 21.10.2021 та в апеляційному порядку позивачем не оскаржувалась.

Згодом від представника позивача - адвоката Філіппенкової Олени Борисівни через канцелярію суду надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 1 816 грн. сплаченого за подання позовної заяви, яку повернуто судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (у останній чинній редакції) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до наявної у суду копії квитанції від 07.10.2021 №14-106050 Філіппенкова Олена Борисівна (код платника НОМЕР_1 ) сплатила судовий збір у сумі 1 816 грн. за розгляд позовної заяви ОСОБА_1 , що вбачається безпосередньо зі змісту вказаного платіжного документу.

За інформацією з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», зарахування судового збору у вказаній суми згідно зазначеного платіжного документу підтверджено.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про необхідність повернення Філіппенковій Олені Борисівні судового збору, сплаченого згідно вказаного вище платіжного документу у сумі 1 816 грн.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати відповідний територіальний підрозділ Державної казначейської служби України повернути Філіппенковій Олені Борисівні (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання (перебування): АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 1 816 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень), сплачений згідно з квитанцією від 07.10.2021 №14-106050 за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313181206084026007.

Копію цієї ухвали направити особі, яка звернулась із заявою.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Відповідно до ч. 2 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів. Порядок оскарження визначений ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок