
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 жовтня 2021 року м. Київ № 640/19329/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Смолія І.В., розглянувши в порядку письмовому провадження питання про виправлення технічної описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" Матвієнка Андрія Анатолійовича (надалі по тексту також - відповідач) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Рішенням суду від 17.02.2021, залишеного без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2021, адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Як вбачається з рішення суду від 17.02.2021, в резолютивній частині рішення судом з технічних причин в п.3 зазначено не вірно по-батькові позивача, замість « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд приходить про необхідність виправлення технічної описки допущену в резолютивній частині рішення суду від 17.02.2021 шляхом її виправлення.
Керуючись статтями 241, 242, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м.Києва, -
ухвалив:
Виправити технічну описку допущену в п.3 резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м.Києва від 17.02.2021, шляхом вірного зазначення по-батькові позивача, замість « ОСОБА_3 » зазначивши « ОСОБА_2 ».
Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст.ст.293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.В. Смолій
The court decision No. 100742607, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 640/19329/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: