Court ruling № 100742482, 02.11.2021, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2021 року м. Чернігів Справа № 620/187/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз” звернулося до суду з позовом до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови відповідача від 24.12.2019 № 3252 “Про накладення штрафу на позивача” за порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного газу.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.01.2020 задоволено клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державної регуляторної служби України та призначено справу до розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.05.2020 зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі №824/1058/19-а за касаційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.02.2020 у справі за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернівцігаз” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Постановою Верховного Суду від 21.10.2021 у справі № 824/1058/19-а касаційну скаргу Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг задоволено частково: змінено постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року, викладено мотивувальну частину у редакції цієї постанови; в іншій частині постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року залишено без змін. Постанова Верховного Суду набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та продовжити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Чернігівгаз” до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Державна регуляторна служба України про визнання протиправною та скасування постанови - поновити.

2. Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження під головуванням судді Тихоненко О.М. у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 17 листопада 2021 року о 10:30 год.

3. Копію ухвали суду направити учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Тихоненко