
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
01 листопада 2021 року м. РівнеСправа №460/6825/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Н.О. Дорошенко, розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинення певних дій.
Ухвалою судді від 14.06.2021 позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвалою від 09.08.2021 позовну заяву в частині позовних вимог за період з 17.07.2018 по 25.11.2020 повернуто позивачу.
Ухвалою від 09.08.2021 позовну заяву в частині позовних вимог з 26.11.2020 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Водночас, 21.10.2021 позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09.08.2021 про повернення позовної заяви.
Згідно з п.3 ч.1 ст.294 КАС України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові).
Відповідно до пп.15.11 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, визначені пунктами 3-6, 8, 11-13, 15, 17 статті 294 цієї редакції Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) - до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали.
При цьому, пп.15.13 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.11 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Враховуючи викладене, провадження у справі №460/6825/21 слід зупинити до перегляду ухвали суду від 09.08.2021 про повернення позовної заяви в порядку апеляційного провадження.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295, п.15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №460/6825/21 зупинити до перегляду ухвали суду від 09.08.2021 про повернення позовної заяви в порядку апеляційного провадження.
Матеріали адміністративної справи №460/6825/21 передати до Восьмого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (підписання суддею).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повну ухвалу складено 01 листопада 2021 року.
Суддя Н.О. Дорошенко
The court decision No. 100740992, Rivne District Administrative Court was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 460/6825/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: