Court ruling № 100740098, 02.11.2021, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 листопада 2021 р. № 400/1731/21 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувматеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідача:Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, Люстдорфська дорога, 9,Одеса,Одеська область,65017, про:заява про встановлення судового контролю за виконання суду,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.05.2021 р. адміністративний позов Позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправними дії Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління ПФУ в Миколаївській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії; зобов`язано Південне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції виготовити та направити до Головного управління ПФУ в Миколаївській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру його пенсії.

На виконання вказаного судового рішення 30.06.2021 року судом видано виконавчий лист.

16.09.2021 від позивача надійшла заява про встановлення судового контрою за рішенням по справі 400/1731/21, в обгрунтування якої позивач зазначає, що відповідачем рішення не виконується, тому існує необхідність у встановленні судового контролю за рішенням суду.

Ухвалою суду від 22.09.2021 року встановлено судовий контроль, поклавши на Департамент з питань виконання кримінальних покарань (вул. Юрія Іллєнка, 81, Київ, 04050, ЄДРПОУ 43501242) зобов`язання подати протягом двох місяців з моменту набрання законної сили цієї ухвали по справі № 400/1731/21 – звіт про виконання судового рішення.

29.10.2021 від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду.

Суд розглянув звіт в порядку письмового провадження.

Статтею 282 КАС України встановлено, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому, за ч. 2 вказаної норми за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заперечень з боку позивача щодо затвердження звіту до суду не надходило.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, що рішення суду було виконано, відповідачем направлено до Головного управління Пенсійоного фонду України в Миколаївській області листом №9/3-18238/Нс від 06.09.2021 року нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії позивача.

З урахуванням вищенаведеного, суд вбачає можливим прийняти звіт про виконання рішення Департаментом з питань виконання кримінальних покарань.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти звіт Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду по справі №400/1731/21.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. В. Біоносенко