
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/17805/21
УХВАЛА
про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі
02 листопада 2021 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ) до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області (81131,Львівська область, Пустомитівський район, с.Солонка, вул.Центральна, 3, ЄДРПОУ - 04369699) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області з вимогами:
визнати протиправною бездіяльність Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 від 14.09.2021, без номеру, зареєстрованої за вх. № 3228 від 14.09.2021, про затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки з кадастровим номером 4623683300:06:000:0139;
керуючись п. 9-11 ст. 118 Земельного кодексу України зобов`язати Солонківську сільську раду Львівського району Львівської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.09.2021, без номеру, зареєстрованої за вх. № 3228 від 14.09.2021, про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки з кадастровим номером 4623683300:06:000:0139, шляхом затвердження проекту землеустрою та передачі у власність земельної ділянки з кадастровим номером 4623683300:06:000:0139.
Підставою подання даного позову є протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у затвердженні проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки.
Ухвалою суду від 19.10.2021 дана позовна заява була залишена судом без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків такої. Недоліки позовної заяви усунуто позивачем у строк встановлений судом та в повному обсязі.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, –
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі .
Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачам, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.
Роз`яснити відповідачу право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.
Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Брильовський
The court decision No. 100739663, Lviv District Administrative Court was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 380/17805/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: