Court ruling № 100739157, 02.11.2021, Luhansk District Administrative Court

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 листопада 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/4619/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі № 360/4619/21 за позовом ОСОБА_1 до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

01 листопада 2020 року від ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі № 360/4619/21 за позовом ОСОБА_1 до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору, суд дійшов до висновку про її задоволення з огляду на таке.

30 серпня 2021 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов позов позовом ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати бездіяльність Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати індексації грошового забезпечення за період з 15.03.2016 по 28.02.2018 включно, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року протиправною;

- зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення за період з 15.03.2016 по 28.02.2018 включно, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення базового місяця (січень 2008 року).

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2021 року у справі № 360/4619/21 позов ОСОБА_1 до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено (арк. спр. 47-50).

В рішенні від 27 жовтня 2021 року у справі № 360/4619/21 судом встановлено, що позивач згідно з пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільнена. При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір в сумі 908,00 грн (арк. спр. 9).

Позивачу роз`яснено право звернення до суду із заявою про повернення надміру сплаченого судового збору в розмірі 908,00 грн відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Таким чином, судом встановлено, що позивачем за звернення до суду з позовом сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн, що підтверджено квитанцією від 26.08.2021 № 0.0.2245334609.1 на суму 908,00 грн (арк. спр. 9).

Таким чином, позивача внесено судовий збір в розмірі 908,00 грн коли його не належало сплачувати.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом першим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню в сумі 908,00 грн.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі № 360/4619/21 за позовом ОСОБА_1 до Луганського зонального відділу Військової служби правопорядку про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) надміру сплачений судовий збір при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за квитанцією від 26.08.2021 № 0.0.2245334609.1 у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Захарова