
Справа № 214/6658/21
2-н/214/1851/21
У Х В А Л А
Іменем України
01 листопада 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області – Прасолов В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява АТ «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту житлово- комунальну послугу з централізованого опалення.
Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Згідно ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ст. 27 ч.1 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області, боржник ОСОБА_1 з 18.05.2019 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до Святошинського району м. Києва.
Таким чином, у відповідності до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, заяву АТ «Криворізька теплоцентраль» разом із доданими до неї документами належить передати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 27, 162, 165, 258-260 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту житлово- комунальну послугу з централізованого опалення , передати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Прасолов В.М.
The court decision No. 100736624, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 214/6658/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: