
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про відкладення підготовчого засідання
01 листопада 2021 р. Справа №200/5852/21
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Волгіної Н.П., розглянувши питання про призначення підготовчого судового засідання в адміністративній справі
за позовом Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці
до Приватного підприємства “ВЕМ”
про застосування заходів реагування,
В С Т А Н О В И В:
Східне міжрегіональне управління державної служби України з питань праці звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства “ВЕМ”, в якому просить суд у зв`язку із загрозою життю людей застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду шляхом зобов`язання повного зупинення виконання робіт з заповнення балонів зрідженим вибухонебезпечним газом, експлуатацію машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, а саме: колонка для відпуску скрапленого газу зав. № 7127; насосний агрегат зав. № 790002; паливо роздавальні колонки зав. № 128493В, зав. № 136836А, розташованого за адресами: 87430, Донецька область, Мангушський район, с. Приміське, вул. Комарова, буд. 19, 87430, Донецька область, Мангушський район, с. Бердянське, вул. Щастя, буд. 51.
Ухвалою суду від 8 червня 2021 року відкрито провадження у справі за даним позовом; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою від 12 липня 2021 року справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 10 серпня 2021 року о 10-00 год.
Ухвалою суду від 10 серпня 2021 року відкладено підготовче засідання у справі на 8 вересня 2021 року.
Протокольною ухвалою суду від 8 вересня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву до 6 жовтня 2021 року.
У період з 4 по 29 жовтня 2021 року суддя перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим підготовче судове засідання по справі, призначене на 19 жовтня 2021 року, не відбулось.
Згідно ч. 2 ст. 241 Кодексу адміністративного судочинства України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи наведене, беручи до уваги, що підготовче провадження в межах загального позовного провадження відбувається у підготовчому судовому засіданні, яке призначається судом, суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 180, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Призначити підготовче засідання на 9 листопада 2021 року о 15-30 год.
2. Повідомити учасників справи про те, що у зв`язку із триванням в країні карантину, запровадженого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), явка учасників у судове засідання не є обов`язковою.
3. У разі виявлення наміру взяти участь в судовому засіданні учасник справи має надати суду документ, що посвідчує особу/особу представника (для огляду); документ, що підтверджує повноваження представника відповідно до ст. 59 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Н.П. Волгіна
The court decision No. 100736333, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/5852/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: