Court ruling № 100736242, 01.11.2021, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
01.11.2021
Case No.
200/10372/21
Document №
100736242
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 листопада 2021 р. Справа №200/10372/21

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (ідентифікаційний код 43142826, 87515, м.Маріуполь, вул.Італійська, 59) про визнання протиправною та скасування вимоги від 17 травня 2021 року №Ф21788-13 на суму 5099,06 грн. В обґрунтування зазначено, що 01.03.2021 внесено запис про припинення підприємницької діяльності позивача, при цьому, 17.02.2021 сплачено єдиний внесок у розмірі 3300,00 грн. за січень лютий 2021 року. Вважає, що заборгованість з вказаного податку відсутня, а вимога підлягає скасуванню. Повідомлено, що з грудня 2020 року позивач працює в центрі професійного розвитку педагогічних працівників відділу освіти Авдіївської ВЦА, яким здійснюється плата єдиного внеску.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2021 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду замінено відповідача у справі №200/10372/21 на його правонаступника - Головне управління ДПС у Донецькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України.

Відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що вимогу про сплату боргу (недоїмки) було сформовано згідно вимог чинного законодавства. Також зазначає, що ОСОБА_1 станом на 19.01.2021 року мала заборгованість з єдиного внеску у сумі 1139,06 грн., крім того платник самостійно надала «ліквідаційний» звіт за 2021 рік з єдиного внеску від 25.03.2021 №9062263593 за три місяці у сумі 3960,00 грн. Станом на 30.04.2021 року згідно облікових даних позивача обліковується заборгованість в розмірі 5099 грн. 06 коп. Штрафні санкції та пеня до позивача не застосовувались.

В додаткових поясненнях відповідач зазначив, що згідно з абзацом другим підпункту 65.10.4 пункту 65.10 статті 65 Податкового кодексу України Державна реєстрація (реєстрація) припинення підприємницької чи незалежної професійної діяльності фізичної особи або внесення до Державного реєстру запису про припинення такої діяльності фізичною особою не припиняє її зобов`язань, що виникли під час провадження підприємницької чи незалежної професійної діяльності, та не змінює строків, порядків виконання таких зобов`язань та застосування штрафних санкцій і нарахування пені за їх невиконання. Вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними. Просив в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Одним із принципі адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи надані сторонами докази по справі, суд вважає, що дану справу недоцільно розглядати у порядку спрощеного провадження, а слід перейти до загального провадження та призначити підготовче засідання.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Під час підготовчого засідання суд пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.1, 3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

В абзаці сьомому позовної заяви позивач зазначив про сплату єдиного внеску у розмірі 3300 грн. (17.02.2021). Разом з цим, доказів на підтвердження цих обставин позивачем не надано.

В інтегрованій картці платника податку наявне лише нарахування єдиного внеску у розмірі 3300 грн. (19.01.2021).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне зобов`язати позивача надати докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

Зобов`язати відповідача надати Звіт про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (форма №Д5 (річна)), що поданий позивачем та про який зазначено у відзиві.

Керуючись ст.ст. 12, 48, 80, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 листопада 2021 року о 10 год. 15 хв. в залі судового засідання Донецького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Слов`янськ, вул.Добровольського, 1 корп.2.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду у строк до 11 листопада 2021 року доказ сплати єдиного внеску у розмірі 3300 грн.; звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (форма №Д5 (річна)) за 2020 та 2021 роки, що подані до контролюючого органу.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Донецькій області надати суду у строк до 11 листопада 2021 року наявні звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску (форма №Д5 (річна)), що подані ОСОБА_1 за 2020 та 2021 роки.

Відповідь надіслати на адресу Донецького окружного адміністративного суду: 84122, м.Слов`янськ, вул.Добровольського 1, корп.2, електронну адресу – inbox@adm.dn.court.gov.ua.

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень; та штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Інформацію по справі можливо отримати на офіційному веб-порталі за посиланням http://adm.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош

Часті запитання

Який тип судового документу № 100736242 ?

Документ № 100736242 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100736242 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100736242 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100736242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100736242, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 100736242, Donetsk District Administrative Court was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 100736242 refers to case No. 200/10372/21

This decision relates to case No. 200/10372/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100736240
Next document : 100736245