
Справа № 202/6831/21
Провадження № 4-с/202/67/2021
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
01 листопада 2021 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Бєсєда Г.В., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, стягувач: АТ КБ «Приватбанк» на дії державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни.
Скарга подана із додержанням вимог ст. 448 ЦПК України.
Отже, скаргу необхідно прийняти до провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. ст. 448-450 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Микитин Оксана Степанівна, стягувач: АТ КБ «Приватбанк» на дії державного виконавця.
Призначити судове засідання в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська на 12 годину 15 хвилин 08 листопада 2021 року.
Направити приватному виконавцю виконавчого округу Київської області Микитин Оксані Степанівні копію скарги з доданими до неї документами та запропонувати в строк до 08 листопада 2021 року подати письмові заперечення проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Київської області Микитин Оксани Степанівни копію матеріалів виконавчого провадження № 67059516.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Бєсєда
The court decision No. 100735996, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 202/6831/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: