
справа №176/1885/21
провадження №1-кп/176/205/21
УХВАЛА
02 листопада 2021 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Крамар О.М.,
за участю секретаря судових засідань Ніколенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2021 року за №12021041220000264,
з участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської окружної прокуратури Чаусова Д.Ю., обвинуваченого ОСОБА_1 , судового розпорядника Коваль А.О.,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення йому захисника для здійснення захисту у судовому засіданні за кошти держави.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками до участі у кримінальному провадженні.
Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею або судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.ст. 49 та 53 цього Кодексу.
Стаття 49 КПК України, у свою чергу встановила, що слідчий, прокурор, слідчий суддя або суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, в тому числі, підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор, виносить постанову, а слідчий суддя та суд ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом для надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Таким чином, за для реалізації права обвинуваченого ОСОБА_1 на захист своїх прав та інтересів шляхом одержання кваліфікованої юридичної допомоги з боку адвоката в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження, останньому має бути призначений захисник через відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення його захисту за призначенням для участі в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження.
Судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, відкласти на 16 листопада 2021 року на 13 год. 30 хв.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області на 16 листопада 2021 року на 13 год. 30 хв.
Копію ухвали направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 100735895, Zhovtovodsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 176/1885/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: