Court ruling № 100735663, 11.10.2021, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
11.10.2021
Case No.
175/779/17
Document №
100735663
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 175/779/17

Провадження № 2/175/1090/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 ;jdnyz 2021 р. Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Новік Л.М.,

за участю секретаря – Рашед Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради, Дніпропетровської обласної ради третя особа: Комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок каліцтва,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради, Дніпропетровської обласної ради третя особа: Комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок каліцтва.

Представник позивача у судовому засіданні заявив усне клопотання про визнання обов`язковою участь відповідача, а саме: представника Дніпропетровської обласної ради, у зв`язку з його систематичною неявкою у засідання, пояснив, що у разі задоволення вимог позивача рішення по справі безпосередньо зачіпає права та їх інтереси. Додав, що позивач особисто направляв судові повістки на адресу залученого співвідповідача, який жодного разу не з"явився та не повідомив про причини неявки. У позивача є питання до відповідача, оскільки позивач заявляє вимоги матеріального характера щодо стягнення моральної шкоди.

Позивач підтримав клопотання свого представника.

Представник Відповідача - 1 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

25.02.2020 року у підготовчому судовому засіданні позивач надав позовну заяву у порядку ст.49 ЦПК України, у зв"язку з чим просив залучити у якості співвідповідача Дніпропетровську обласну раду. Ухвалою суду від 25.02.2020 року було залучено Дніпропетровську обласну раду у якості співвідповідача.

18.08.2020 року підготовче провадження по справі було закрито та справа призначена до судового розгляду.

Відповідач -2 жодного разу не з"явився та не повідомив про причини неявки.

Згідно п.3 ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов?язані з?являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов?язковою.

Враховуючи, що розгляд справи триває понад розумні строки, беручи до уваги, що позивач звертається з вимогами щодо стягнення моральної шкоди з відповідача - 2, вважає відповідача - 2 належним учасником справи, приймаючи до уваги, що рішення по справі може вплинути на права та обов"язки відповідача -2, суд вважає необхідним явку представника Дніпропетровської обласної ради в судове засідання визнати обов`язковою, у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 43 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача задовольнити.

Визнати обов`язковою участь відповідача Дніпропетровська обласна рада в судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Слобожанська центральна лікарня» Слобожанської селищної ради, Дніпропетровської обласної ради третя особа: Комунальний заклад «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок каліцтва , яке відбудеться 02.11.2021 року о 09:30 год.

Копію ухвали надіслати на адресу :Дніпропетровська обласна рада (ЄДРПОУ 23928934, м.Дніпро, вул. Соборна, 14) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Новік

Часті запитання

Який тип судового документу № 100735663 ?

Документ № 100735663 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100735663 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100735663 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100735663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100735663, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 100735663, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 100735663 refers to case No. 175/779/17

This decision relates to case No. 175/779/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100730100
Next document : 100770292