Court ruling № 100734411, 02.11.2021, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
02.11.2021
Case No.
925/1429/21
Document №
100734411
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02 листопада 2021 року Cправа № 925/1429/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді – Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Гельмязівське

ремонтно-транспортне підприємство”, с. Гельмязів, Золотоніського

району, Черкаської області

до фізичної особи-підприємця Мартищенка Богдана Леонідовича,

м. Олександрія, Кіровоградської області

про стягнення 92 665 грн. 61 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю “Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство” до фізичної особи-підприємця Мартищенка Богдана Леонідовича про:

- розірвання договору купівлі – продажу №2204 від 22 квітня 2021 року укладеного між фізичною особою-підприємцем Мартищенком Богданом Леонідовичем та товариством з обмеженою відповідальністю “Гельмязівське ремонтно-транспортне підприємство”;

- стягнення 92 665 грн. 61 коп., а саме: 69 000 грн. 00 коп. грошових коштів сплачених за куплений товар (обладнання), 4 000 грн. 00 коп. коштів за доставку обладнання, 19 044 грн. 00 коп. збитків за поставку товару неналежної якості, 529 грн. 57 коп. 3% річних та 92 грн. 04 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з несвоєчасним поверненням відповідачем грошових коштів.

Нормами ч. ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: проспект Леніна, буд. 81, кв. 24, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивач подав позов до Господарського суду Черкаської області, обґрунтовуючи це тим, що місцем виконання договору є с. Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області та посилається на ч. 5 ст. 29 ГПК України та п. 3.4. договору купівлі – продажу №2204 від 22 квітня 2021 року, в якому передбачено, що продавець разом з обладнанням передає покупцеві видаткову накладну на обладнання. Виконаний належним чином обов`язок продавця щодо передання обладнання покупцю підтверджує факт отримання покупцем видаткової накладної на обладнання.

Проте, посилання позивача на вищезазначену норму та пункт договору є помилковим, оскільки зі змісту вищезазначеного договору не вбачається, що місцем його виконання є саме с. Гельмязів, Золотоніського району, Черкаської області.

Адреса доставки обладнання в п.3.3 договору відсутня.

За таких обставин матеріали справи підлягають направленню до Господарського суду Кіровоградської області за територіальною підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали справи №925/1429/21 за підсудністю до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович

Часті запитання

Який тип судового документу № 100734411 ?

Документ № 100734411 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100734411 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100734411 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100734411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100734411, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 100734411, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 100734411 refers to case No. 925/1429/21

This decision relates to case No. 925/1429/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100734410
Next document : 100734412