
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" листопада 2021 р. Справа № 924/1076/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хілзі», м. Хмельницький
про визнання укладеним договору оренди
В С Т А Н О В И В:
27.10.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хілзі», м. Хмельницький про визнання укладеним договору оренди.
Вказану позовну заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2021 року передано для розгляду судді Димбовському В.В.
Також, відповідно до п. п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: відомості про зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, в позовній заяві не зазначено вказаної інформації, отже не дотримано вимог п. п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, відомості про зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а тому суд приходить до висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.
Викладене вище, відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 162, 164, 172,174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків надати позивачу строк - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили 01.11.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
Віддруковано 2 прим.
1- в матеріали,
2- позивачу (rada@khm.gov.ua)
The court decision No. 100734356, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 924/1076/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: