Court ruling № 100734053, 01.11.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21 E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.11.2021 Справа № 917/1662/21

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Кременчуцька Птахофабрика", вул. Лесі Українки, буд. 2, с. Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39741

про стягнення 118 905,20 грн вартості частки у статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

28.10.2021 до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Кременчуцька Птахофабрика" про стягнення 118 905,20 грн вартості частки у статутному капіталі товариства.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви у якості доказу сплати судового збору додано фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 12.05.2021, платіж № 1014321407 на суму 2720,00 грн.

Суд встановив, що ухвалою від 27.07.2021 у справі № 917/1063/21 судовий збір в сумі 2270,00 грн., сплачений за платіжним документом № 1014321407 від 12.05.2021 повернуто ОСОБА_1 з Державного бюджету України.

Таким чином, доданий до позовної заяви фіскальний чек АТ "Укрпошта" від 12.05.2021, платіж № 1014321407 на суму 2720,00 грн не є належним доказом сплати судового збору.

Отже, позивачем не дотримано вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 01.11.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко