
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"01" листопада 2021 р. м. Одеса Справа № 916/2416/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М.
при розгляді справи за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, місто Київ, проспект Перемоги, буд. 14) в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6)
до відповідача: Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська обл., місто Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6)
про стягнення 27 392 925,22 грн
ВСТАНОВИВ:
10.08.2021 Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ", в якій просить суд стягнути з відповідача основну заборгованість у сумі 23 603 938,39 грн, інфляційні втрати у сумі 1 879 032,41 грн, пеню у сумі 1 416 863,03 грн, 3% річних у сумі 493 091,39 грн та судові витрати.
Протокольною ухвалою від 13.10.2021 судом було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 01.11.2021 о 14:30.
01.11.2021 до суду від позивача надійшли заперечення щодо заяви про зменшення пені.
В судове засідання 01.11.2021р. з`явився представник позивача. Відповідач до суду не з`явився, про причини неявки суд не сповістив.
Судом було вислухано вступне слово позивача та оголошено протокольну ухвалу про перерву при розгляді справи по суті до 01.12.2021 о 12:00.
Відповідно до ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що представника позивача про перерву при розгляді справи по суті повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне повідомити відповідача про розгляд справи №916/2416/21 шляхом направлення ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повідомити Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про перерву при розгляді справи №916/2416/21 по суті до "01" грудня 2021 р. о 12:00.
2. Повідомити сторін про те, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.(0482) 307-950.
3. Копію ухвали направити:
- Державному підприємству "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на електронну адресу: port@imtp.ua;
4. Визнати явку сторін в судове засідання необов`язковою.
5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала чинності 01.11.2021 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 100733943, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 916/2416/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: