
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
02.11.2021 Справа № 914/2656/21
Господарський суд Львівської області в складі судді Ділай У.І. розглянувши матеріали справи
За позовною заявою: Виконувача обов`язків першого заступника Луцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача-1: Волинської обласної ради, м.Луцьк
позивача-2: Управління культури, з питань релігій та національностей Волинської ОДА, м.Луцьк
позивача-3: Волинського академічного обласного українського музично-драматичного театру імені Т.Г.Шевченка, м.Луцьк
позивача-4: Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кастум”, м.Львів
про: стягнення 382513,22грн за договором №7 на постачання природного газу від 30.12.2020
Встановив:
Ухвалою від 28.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.10.2021.
Судове засідання 26.10.2020 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді у відпустці на самоізоляції та на лікарняному з 13.10.2021 до 29.10.2021.
Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1.Судове засідання призначити на 16.11.21 о 11:00 год.
2.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважних представника в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.
Суддя Ділай У.І.
The court decision No. 100733836, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2656/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: