Court ruling № 100733572, 01.11.2021, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.11.2021
Case No.
911/3152/21
Document №
100733572
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" листопада 2021 р. м. Київ Справа № 911/3152/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТТЕЛ» про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТТЕЛ» (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83Д, код ЄДРПОУ: 40216774)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Будсіті» (09714, Київська обл., Богуславський р-н, с. Дибинці, пров. Ватутіна, 17, код ЄДРПОУ: 40086586)

про стягнення 3 506 951,00 грн.

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3152/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТТЕЛ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моноліт-Будсіті» про стягнення 3 506 951,00 грн.

27.10.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити його з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви було додано оригінал платіжного доручення (з відміткою банку) № 77 від 13.08.2021 на суму 83 298,48 грн.

Згідно п.п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” з 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив на момент подачі позовної заяви 2 270,00 грн.

Тобто, за розгляд позовної вимоги про стягнення 3 506 951,00 грн. підлягало до сплати 52 604,27 грн. судового збору.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, надмірно сплачений судовий збір у розмірі 30 694,21 грн., відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТТЕЛ» про повернення судового збору

2. Повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТТЕЛ» (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 83Д, код ЄДРПОУ: 40216774) з Державного бюджету України 30 694 (тридцять тисяч шістсот дев`яносто чотири) грн. 21 коп. надмірно сплаченого судового збору (за платіжним дорученням № 77 від 13.08.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 911/3152/21).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її винесення.

Ухвалу підписано 01.11.2021.

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 100733572 ?

Документ № 100733572 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100733572 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100733572 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100733572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100733572, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 100733572, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 100733572 refers to case No. 911/3152/21

This decision relates to case No. 911/3152/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100733571
Next document : 100733573