
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
02.11.2021 Справа № 908/671/18 (908/2241/21)
Видано суддею господарського суду Запорізької області Сушко Ларисою Миколаївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 07.10.2021 у справі №908/671/18 (908/2241/21)
Стягнути з Товариства з обмеженою відовідалністю «Главспецремстрой», код ЄДРПОУ 39022173 (87548, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Громової, буд. 62) на користь Дочірнього підприємства “Запорізький облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, код ЄДРПОУ 32025623 (вул. Українська, 50, м. Запоріжжя, 69095) 132 053, 83 грн. (сто тридцять дві тисячі п`ятдесят три грн. 83 коп.) основного боргу, 11439,84 грн. (одинадцять тисяч чотириста тридцять дев`ять грн. 84 коп.) 3% річних, 24 905,35 грн. (двадцять чотири тисячі дев`ятсот п`ять грн. 35 коп.) інфляційних втрат та 2525,98 грн. (дві тисячі п`ятсот двадцять п`ять грн. 98 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили 27.10.2021.
Відповідно до статті 12 Закону України “Про виконавче провадження” наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Л.М. Сушко
The court decision No. 100733021, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. "908/671/18 (908/2241/21)". Companies, which are mentioned in the text of this judgment: