Court ruling № 100732946, 02.11.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/95/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву відповідача про залишення без розгляду клопотання у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський індустріальний парк"

про стягнення 186974,18 грн.,

за участю представників сторін:

- від позивача: Довгалюк Р.О. - дов. №007-165-1220 від 30.12.2020

- від відповідача: Балюк В.Ю. - директор; Пашинський Ю.А. - дов. від 01.03.2021

ВСТАНОВИВ:

АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Коростенський індустріальний парк" про стягнення 186974,18 грн., з яких 139986,99 грн. основного боргу, 38228,61 грн. пені, 8758,58 грн. 3% річних, а також судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем боргу за надані у жовтні-листопаді 2020 року послуги на підставі Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498.

Ухвалою від 28.01.2021 господарський суд залишив без руху вказану позовну заяву з підстав, у ній викладених (а. с. 47, 48).

Ухвалою від 08.02.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання суду призначив на 04.03.2021 о 12:00 (а. с 75).

24.02.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позов (а. с. 78 - 87).

04.03.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (а. с. 88 - 92).

Ухвалою від 04.03.2021 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 19.03.2021 о 10:30; витребував у відповідача заперечення на відповідь на відзив позивача, за наявності, та належні докази щодо перекриття та опломбування запірної арматури на подачу газу відповідачу посадовими особами позивача. (а. с.138).

Ухвалою від 19.03.2021 господарський суд відклав підготовче засідання суду на 06.04.2021 о 12:00, витребував у позивача відповідні докази, продовжено відповідачу процесуальний термін для надання відповідних доказів та документів в підтвердження власних позицій щодо суті спору (а. с. 150).

Ухвалою від 06.04.2021 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 27.04.2021, відклав підготовче засідання суду на 16.04.2021 о 11:30, витребував у позивача відповідні докази (а. с. 159).

Ухвалою від 16.04.2021 господарський суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі 906/1342/20 за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ТОВ "Коростенський індустріальний парк" про стягнення 335827,77 грн; зобов`язано сторони повідомити Господарський суд Житомирської області про результати розгляду справи №906/1342/20 (а. с. 175,176).

07.09.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 31.08.2021 Північним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі № 906/1342/20, якою залишено без задоволення апеляційну скаргу ТОВ "Коростенський індустріальний парк", а рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі № 906/1342/20 - без змін.

Ухвалою від 09.09.2021 господарський суд поновив провадження у справі; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи (а. с. 186).

15.09.2021 до суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог, в якій заявник просить стягнути з відповідача на користь позивача борг на загальну суму 282400,80 грн, а також 4236,01 грн судового збору (а. с. 195 -198), яку ухвалою від 24.09.2021 господарський суд призначив до розгляду в засіданні суду (а. с. 201).

30.09.2021 на електронну пошту суду від відповідача надійшло клопотання від 30.09.2021, вих. №65 про зупинення провадження у справі у зв`язку з касаційним оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 906/1342/20 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі №906/1342/20 (а. с. 204 - 209).

Ухвалою від 01.10.2021 господарський суд відклав розгляд справи у підготовчому провадженні, призначив підготовче засідання суду для розгляду справи, заяви позивача про зміну предмета позову та збільшення позовних вимог та клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на 02.11.2021 о 12:00; витребував у відповідача, за наявності, до дати судового засідання належні докази прийняття Верховним Судом до розгляду касаційної скарги ТОВ "Коростенський індустріальний парк" у справі №906/1342/20 (а.с.214,215).

02.11.2021 до суду від відповідача надійшла заява від 02.11.2021 про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги у справі № 906/1342/20, оскільки на даний час касаційна скарга розглянута та відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Присутні в засіданні суду представники відповідача вказану заяву підтримали.

Судом встановлено, що ухвалою від 18.10.2021 Верховним Судом у складі колегії суддів КГС у справі № 906/1342/20 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Коростенський індустріальний парк" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі № 906/1342/20.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи викладене, слід задовольнити заяву відповідача від 02.11.2021 про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги у справі №906/1342/20 та залишити без розгляду клопотання відповідача від 30.09.2021, вих. №65 про зупинення провадження у справі у зв`язку з касаційним оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі №906/1342/20 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі №906/1342/20.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача від 02.11.2021 про залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду касаційної скарги у справі № 906/1342/20 задовольнити.

2. Клопотання відповідача від 30.09.2021, вих. №65 про зупинення провадження у справі у зв`язку з касаційним оскарженням рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 31.08.2021 у справі №906/1342/20 залишити без розгляду.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.11.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: office@ztgas.com.ua

3 - відповідачу на електронну адресу: info@kipceramika.com