Court ruling № 100732944, 02.11.2021, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
02.11.2021
Case No.
906/95/21
Document №
100732944
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"02" листопада 2021 р. м. Житомир Справа № 906/95/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Лозинської І.В., розглядаючи справу

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростенський індустріальний парк"

про стягнення 282400,80 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Довгалюк Р.О. - дов. №007-165-1220 від 30.12.2020

- від відповідача: Балюк В.Ю. - директор; Пашинський Ю.А. - дов. від 01.03.2021

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача (з врахуванням заяви від 15.09.2021 про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог) 282400,80 грн, з яких, 139986,99 грн основного боргу за послуги, надані у період жовтень 2020 - листопад 2020 р. за Типовим договором розподілу природного газу; 47755,41 грн пені за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг у період січень 2020 року - листопад 2020 року; 25129,46 грн З % річних за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг у період січень 2020 року - листопад 2020 року; 69528,94 грн інфляційних за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг за січень 2020 - листопад 2020, а також 4236,01 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані несплатою відповідачем боргу за надані у жовтні-листопаді 2020 року послуги на підставі Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498.

Ухвалою від 08.02.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 75).

Ухвалою від 16.04.2021 господарський суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі 906/1342/20 за позовом АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до ТОВ "Коростенський індустріальний парк" про стягнення 335827,77 грн (а. с. 175,176).

07.09.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки 31.08.2021 Північним апеляційним господарським судом ухвалено постанову у справі № 906/1342/20, якою рішення Господарського суду міста Києва від 01.03.2021 у справі № 906/1342/20 залишено без змін.

Ухвалою від 08.09.2021 господарський суд поновив провадження у справі; призначив підготовче засідання суду для розгляду справи на 01.10.2021 об 11:30.

Відповідними ухвалами від 02.11.2021 господарський суд:

- прийняв до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову та збільшення розміру позовних вимог від 15.09.2021 та постановив вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача 282400,80 грн, з яких, 139986,99 грн основного боргу за послуги, надані у період жовтень 2020 - листопад 2020 р. за Типовим договором розподілу природного газу; 47755,41 грн пені за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг у період січень 2020 року - листопад 2020 року; 25129,46 грн З % річних за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг у період січень 2020 року - листопад 2020 року; 69528,94 грн інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язань з оплати вартості наданих послуг за січень 2020 - листопад 2020 р., а також 4236,01 грн судового збору;

- залишив без розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представники відповідача повідомили про намір врегулювання спору мирним шляхом.

У зв`язку з викладеним господарський суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти та зазначити таке.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Одночасно суд враховує, що якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України).

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду для розгляду справи на "11" листопада 2021 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.11.2021.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: office@ztgas.com.ua

3 - відповідачу на електронну адресу: info@kipceramika.com

Часті запитання

Який тип судового документу № 100732944 ?

Документ № 100732944 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100732944 ?

Дата ухвалення - 02.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100732944 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100732944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100732944, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 100732944, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 100732944 refers to case No. 906/95/21

This decision relates to case No. 906/95/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100732943
Next document : 100732945