
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
02.11.2021м. ДніпроСправа № 904/4529/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021, яке набрало законної сили 02.11.2021.
Стягувач: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108; ідентифікаційний код 40081237)
Боржник: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 00191023)
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (50079, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області; ідентифікаційний код 00191023) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49038, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, буд. 108; ідентифікаційний код 40081237) 163 391 (сто шістдесят три тисячі триста дев`яносто одна) грн. 40 коп. - плати за користування вагонами, 6 249 (шість тисяч двісті сорок дев`ять) грн. 60 коп. - збору за зберігання вантажу та 2 544 (дві тисячі п`ятсот сорок чотири) грн. 61 коп. - витрат по сплаті судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.11.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
The court decision No. 100732745, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/4529/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: