Court ruling № 100732694, 01.11.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
01.11.2021
Case No.
904/5827/21
Document №
100732694
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.11.2021м. ДніпроСправа № 904/5827/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмет-Інвест» про виправлення помилки у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмет-Інвест» м. Баранівка

до Акціонерного товариства «Інтерпайп Дніпропетровський втормет» м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 483028грн.85коп., пені у розмірі 22232грн.56коп., 3 % річних у розмірі 4922грн.92коп., інфляційної складової в розмірі 16616грн.16коп.

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" звернулось до Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 483028грн.85коп., пені у розмірі 22232грн.56коп., 3 % річних у розмірі 4922грн.92коп., інфляційної складової в розмірі 16616грн.16коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі. Задоволено клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" до Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" про стягнення суми боргу в розмірі 483028грн.85коп., пені у розмірі 22232грн.56коп., 3% річних у розмірі 4922грн.92коп., інфляційної складової в розмірі 16616грн.16коп. – задоволені частково.

Присуджено до стягнення з Акціонерного товариства "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет - Інвест" суму боргу в розмірі 483028грн.85коп., пеню у розмірі 22232грн.52коп., 3% річних у розмірі 4922грн.92коп., інфляційну складову в розмірі 16596грн.93коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 7903грн.07коп.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.09.2021 виданий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/5827/21.

На адресу суду 20.10.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмет-Інвест» про виправлення помилки у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/5827/21. Позивач зазначає, що при виготовлені наказу суду допущено помилку, неправильно зазначено найменування стягувача та боржника за наказом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.10.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмет-Інвест» про виправлення помилки у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/5827/21. Призначено розгляд заяви про виправлення помилки у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/5827/21 на 01.11.2021.

В судове засідання від 01.11.2021 представники сторін не з`явились, причин своєї неявки суду не повідомили. Про час та дату судового засідання повідомлялись судом у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається зі змісту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/5827/21, замість належного найменування стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест", помилково вказано - Акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський втормет".

Крім того, замість належного найменування боржника - Акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський втормет", помилково вказано - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест".

Враховуючи наведене, підлягають виправленню описки, допущені при виготовленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/5827/21.

Керуючись нормами статей 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмет-Інвест» про виправлення помилки у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/5827/21.

Виправити описку, допущені при виготовленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/5827/21.

Викласти найменування стягувача за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/5827/21 в наступній редакції: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест" (ідентифікаційний код: 42256159; місцезнаходження: 12700, Житомирська обл., Баранівський р-н, м. Баранівка, вул. Старченка, буд. 12).".

Викласти найменування боржника за наказом Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/5827/21 в наступній редакції: "Акціонерне товариство "Інтерпайп Дніпропетровський втормет" (ідентифікаційний код: 00191454; місцезнаходження: 49124, м. Дніпро, вул. Липова, буд. 1).".

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 у справі №904/5827/21.

Ухвала набирає законної сили 01.11.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 02.11.2021.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 100732694 ?

Документ № 100732694 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100732694 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100732694 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100732694 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 100732694, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 100732694, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 100732694 refers to case No. 904/5827/21

This decision relates to case No. 904/5827/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100732693
Next document : 100732695