
Справа № 206/1436/21
Провадження № 1-кс/206/461/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2021 року м. Дніпро
Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Плінська А.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ ВП №4 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Олійник А.С., про обрання підозрюваному ОСОБА_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-
ВСТАНОВИВ :
Слідчий звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вказаним клопотанням.
Згідно поданого клопотання ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст.146, ч. 2 ст.121 КК України. Також у вказаному клопотанні слідчий стверджує , що підозрюваний ОСОБА_1 14.10.2020р. виїхав за межі України, а тому винесено постанову про оголошення його в міжнародний розшук.
В силу положень Конвенції, правозастосовної практики ЄСПЛ, законодавчих приписів ст. 53 КПК , суд повинен забезпечити реалізацію конституційного права засудженого на захист.
Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.
Враховуючи зазначене, наявна необхідність залучення захисника до розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.48, 49, 53 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області призначити адвоката для здійснення захисту підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та забезпечити його прибуття на 14:00 «04» листопада 2021 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська, зал 216 для участі у проведенні окремої процесуальної дії - розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 .
Ухвалу направити в Регіональний центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Дніпропетровській області , яка є обов`язковою для негайного виконання.
Ухвала слідчого судді окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Плінська
The court decision No. 100730528, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 206/1436/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: