
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/57422/20-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2021 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Козлова Р.Ю., ,
при секретарі судових засідань - Іваненку С.С.,,
розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національного інституту походження та якості (Institut national de l'origine et de la qualite) до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг №263030 від 12.08.2019 року та зобов`язати внести відомості в офіційний бюлетень "Промислова власність",-
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2020 року позивач звернувся до суду з указаним позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг №263030 від 12.08.2019 року та зобов`язати внести відомості в офіційний бюлетень "Промислова власність".
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 30 березня 2021 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача Середа Юлія Сергіївна., направила суду заяву про розгляд справи у її відсутність, пред`явлені вимоги підтримує у повному обсязі із підстави викладених у позовній заяві та не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засіданні не з`явилася. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки суду не повідомила.
Представник відповідача Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" у підготовче судове засіданні не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
В підготовчому судовому засіданні суд відповідно до ст.189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті визначив предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; встановив, що підстави для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню на підставі відповідних доказів; визначив порядок розгляду справи, з`ясування обставин справи та дослідження доказів, з`ясував розмір заявлених сторонами судових витрат та думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Оскільки судом під час проведення підготовчого судового засідання з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі, суд дійшов висновку про закриття підготовчого судового засідання та призначення дати судового засідання для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. 197 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом Національного інституту походження та якості (Institut national de l'origine et de la qualite) до ОСОБА_1 , Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про визнання недійсним свідоцтва України на знак для товарів і послуг №263030 від 12.08.2019 року та зобов`язати внести відомості в офіційний бюлетень "Промислова власність"та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 02 листопада 2021 року на 12-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 100729634, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/57422/20-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: