
Справа № 706/1201/18
Провадження № 1-кп/702/3/21
УХВАЛА
про участь особи в судовому засіданні
в режимі відеоконференції
02.11.2021 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М. розглянув клопотання потерпілої ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у справі про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області знаходяться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
На електронну адресу суду від потерпілої ОСОБА_1 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції, зважаючи на територіальну віддаленість між містами, де вона проживає та де відбувається судовий розгляд, а також пов`язані з цим значні затрати часу на проїзд до суду та з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену короновірусом SARS-CoV -19, просить підготовче судове засідання призначене на 22.11.2021 провести шляхом дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України доручивши проведення слухання Уманському міськрайонному суду Черкаської області .
Дослідивши клопотання суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження у визначених законом випадках.
Суддя враховує причини неможливості безпосередньої участі потерпілої ОСОБА_1 у кримінальному провадженні у судовому засіданні та вважає, що клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає до задоволення з урахуванням принципів змагальності та диспозитивності, та розгляду кримінального провадження у найкоротший строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. 23, 26, 336, 370, 372 КПК України, суддя
постановив:
Клопотання потерпілої – ОСОБА_1 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції у розгляді кримінального провадження задовольнити.
Провести підготовче судове засідання призначене на 11 год 30 хв 22.11.2021 в режимі відеоконференції .
Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вулиця А.Кизила, 18 м Умань Черкаська область) забезпечити проведення судового засідання о 11 год 30 хв 22.11.2021 в режимі відеоконференції та уповноваженій особі апарату суду вручити особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Уманського міськрайонного суду Черкаської області та потерпілії ОСОБА_1 .
Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.
Суддя Ю.М. Жежер
The court decision No. 100729368, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 706/1201/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: