Court ruling № 100729050, 05.10.2021, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 539/3138/21

Провадження № 1-кп/539/248/2021

УХВАЛА

Іменем України

05 жовтня 2021 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участі секретаря судового засідання - Яценко Л.І.,

прокурора - Дідух С.В.,

захисника – адвоката Одинцова А.В.,

захисника – адвоката Волика В.А.,

захисника – адвоката Янченко С.І.,

обвинуваченого – ОСОБА_1 ,

обвинуваченого – ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62020000000000691 від 01.09.2020 року за обвинуваченням;

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч. 4 ст. 358, ч.4 ст. 27, ч.1 ст. 366 КК України;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, посилаючись на такі обставини: порушення вимог КПК України в частині строків досудового розслідування, складання обвинувального акта, вручення обвинувального акта, направлення обвинувального акта до суду; незаконні та позапроцесуальні дії під час досудового розслідування шляхом викривлення показів свідків, штучного створення доказів та підробки офіційних документів з метою незаконного притягнення завідомо невинної особи до кримінальної відповідальності.

Прокурор заперечував проти заявленого клопотання, вказавши, що строк досудового розслідування кримінального провадження було продовжено слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва до 25.07.2021 року.

Захисники обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Одинцов А.В. та адвокат Волик В.А. підтримали клопотання обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_2 та його захисник адвокат Янченко С.І. просили вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні, вивчивши доводи заявленого клопотання, вислухавши думки учасників кримінального провадження, приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу;

Вимоги до змісту обвинувального акту містяться у ст. 291 КПК України, відповідно до яких обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором.

Частиною 2 ст. 291 КПК України передбачається в обвинувальному акті наявність наступних відомостей: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; анкетні відомості кожного обвинуваченого та потерпілого, викривача, прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; обставини, які обтяжують чи пом`якшують покарання; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; підстави застосування заходів кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, які прокурор вважає встановленими; розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); розмір пропонованої винагороди викривачу; дату та місце його складення та затвердження.

Частиною 3 ст. 291 КПК України визначено, що обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно.

Згідно вимог ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акта додається: реєстр матеріалів досудового розслідування; цивільний позов, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування; розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред`явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.

Усіх вищезазначених вимог КПК України щодо форми та змісту обвинувального акту у кримінальному провадженні слідчим та прокурором було дотримано у повному обсязі.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 16.04.2021 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 62020000000000691 продовжено до 25.07.2021 року.

Всі інші доводи клопотання обвинуваченого зводяться до оцінки доказів і не є підставою для повернення обвинувального акту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 314 КПК України -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про повернення обвинувального акту – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 07 жовтня 2021 року.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова