Decision № 100728981, 01.11.2021, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

Approval Date
01.11.2021
Case No.
527/1953/21
Document №
100728981
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 527/1953/21

провадження 2-о/527/48/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2021 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Павлійчук А.В.,

за участю секретаря судового засідання – Бурбиги Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області в м. Глобине цивільну справу № 527/1953/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2021 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій прохав встановити факт, що Державний акт на право постійного користування землею, серії ІІІ-ПЛ № 007570, виданий 21.07.1997 року, площею 1,33 га для ведення особистого підсобного господарства розташованої на території Заможненської сільської ради Глобинського району, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Заможне, Глобинського району, Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 .

Мотивував тим, що у вище вказаному Державному акті на право постійного користування землею прізвище заявника вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ». Допущені помилки, перешкоджають йому володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю на власний розсуд.

У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності та вказав, що заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, направив заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечень щодо задоволення заяви не має.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та давши їм належну оцінку, суд встановив наступне.

Як вбачається із Державного акту на право постійного користування землею, серії ІІІ-ПЛ № 007570, виданий 21.07.1997 року, площею 1,33 га для ведення особистого підсобного господарства розташованої на території Заможненської сільської ради Глобинського району, виданий на ім`я ОСОБА_1 .

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2 виданого Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 08.04.1998 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Заможне, Глобинського району, Полтавської області.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено розбіжність у написанні прізвища у Державному акті на право постійного користування землеюта паспорті заявника.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати документ.

Встановивши, що написання прізвища заявника у Державному акті на право постійного користування землеює помилковим, суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, за участю заінтересованої особи: Глобинської міської ради - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право постійного користування землею, серії ІІІ-ПЛ № 007570, виданий 21.07.1997 року, площею 1,33 га для ведення особистого підсобного господарства розташованої на території Заможненської сільської ради Глобинського району, належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Заможне, Глобинського району, Полтавської області, рнокпп: НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду .

Повне найменування сторін:

Заявник - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп: НОМЕР_1 );

Заінтересована особа - Глобинська міська рада (Полтавська область, м. Глобине, вул. Центральна, 285, ЄДРПОУ: 22547673).

Суддя А. В. Павлійчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 100728981 ?

Документ № 100728981 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 100728981 ?

Дата ухвалення - 01.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100728981 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100728981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100728981, Globynskyi District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 100728981, Globynskyi District Court of Poltava Oblast was adopted on 01.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 100728981 refers to case No. 527/1953/21

This decision relates to case No. 527/1953/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100725232
Next document : 100728982