
Справа № 372/2209/21
Провадження 2-1357/21
ухвала
Іменем України
02 листопада 2021 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Зінченко О.М.,
за участі секретаря Литвинюк Ю.М.,
представників ОСОБА_1 , Чемерис Т.П., Філімонов І.С.,
розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Козинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Дачний кооператив «МИСТЕЦТВО», Головне управління Держгеокадастру у Київській області, третя особа ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Козинської селищної ради
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Представник позивача Такташов О.Я. подав до суду клопотання про об`єднання справ в одне провадження , в якому вказує що в провадженні суду, суддя Проць Т.В. знаходиться справа за позовом Керівника Обухівської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі територіальної громади смт. Козин Обухівського району Київської області до Козинської селищної ради, ОСОБА_3 про визнання недійсним рішень, договору оренди земельних ділянок, оскільки дані справи між собою пов`язані, тому просить об`єднати в одне провадження.
Представник позивача Такташов О.Я. в судовому засіданні підтримав дане клопотання та просить його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення вказаного клопотання, вважає його не обґрунтованим та не доцільним об`єднувати вказані провадження.
Представник третьої особи Філімонов І.С. підтримав клопотання представника позивача.
Інші сторони в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відсутні правові підстави для об`єднання справ , які передбачені ст.188 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 188,257, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про об`єднання справ, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Зінченко
The court decision No. 100728895, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.11.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 372/2209/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: